对于任何一场战役来说，不能仅仅依靠伤亡数字来评判其战略意义。如果按照这一标准来衡量，苏联的卫国战争无疑是一次彻头彻尾的失败。很多人认为抗美援朝的第五次战役并不成功，伤亡也不小。然而，如果我们从更宏观的视角来看，尤其是把这场战役放在整个朝鲜战争的框架内去审视，我们会发现，它实际上让美军开始对志愿军的进攻产生了忌惮。即便美军能够突破三八线，继续深入北方，想要重新收复他们曾经失去的领土，也远没有想象中那么容易。
有一个值得深入探讨的问题：在第五次战役之前，美军是否有计划越过鸭绿江？许多人可能会立刻回答：绝对没有！美国的战略重心一直在欧洲，朝鲜战场不过是一场有限战争，稳定战局在三八线附近对他们来说已经是可以接受的现实。这个观点并没有错，但它并没有完全反映美国政府背后的真实意图。至少从李奇微发动霹雳行动的第四次战役开始，美军就不再满足于仅仅将战火控制在三八线附近。 回顾志愿军在第三次战役中的表现（1950年12月31日），他们突破了临津江，越过了三八线，一度将美军赶到了37线附近。而美军则从1951年1月25日开始反攻，直到4月中旬再次将战线推进到临津江。志愿军撤出汉城之后（3月17日），美军在重新夺回三八线的过程中几乎没有遭遇到有效的阻击。如果美国政府真心没有意图越过三八线，或许那时候就是见好就收的时机，开城和谈也可以提前三个月启动。实际上，李奇微向上级请示过：部队能否越过三八线？他的回复是：这只是一个军事上的决策。换句话说，是否越过三八线，由李奇微根据战场形势自行决定。 战争本质上是政治的延续。麦克阿瑟被解职的主要原因，正是他在多个场合触碰了政治的红线。李奇微在没有了政治顾虑后，立即调整了作战策略，将目标锁定在了朝鲜中部的铁三角地区。仅仅一周后，志愿军就发动了第五次战役。那么，第五次战役究竟带来了什么样的战略效果？表面上看，开城和谈的启动似乎是一个重要的政治信号，但从根本上来说，真正让美军感到忌惮的，是中国军队是否会再次发起规模更大的进攻。 当美军一路向北推进时，李奇微已经通过情报获悉，志愿军可能准备展开一次大的攻势。但这并没有动摇他夺取铁三角的信心。可是，尽管美军最终占领了铁原和金化，战线却在平康谷地停了下来（遭遇了26军的顽强抵抗）。范弗里特甚至对李奇微表示不满，认为战斗应继续推进。事实上，真正按下暂停键的，是美国政府。 对于美国政府来说，如果战斗进展顺利，部队推进的步伐是没有任何限制的。我们甚至可以做一个假设：如果美军能够像当初突破三八线一样，轻松占领铁三角地区，或者说志愿军没有足够的兵力进行有效抵抗，那么接下来的目标，很可能是平壤和元山一线。 更有力的证据或许可以从美军在仁川登陆后的行动中找到。若美军在占领汉城、平壤后，继续一路向鸭绿江进发，他们会停下来与金日成和谈吗？显然不会，真正的谈判开始，是在志愿军收复平壤、战线逼近三八线时，美军才不得不考虑停战。 第五次战役让美军认识到一个深刻的道理：即便他们掌握了绝对的制空权和制海权，也无法阻止更多中国士兵跨过鸭绿江。这些士兵背着简单的干粮，能迅速投入战斗。而且，由于美国政府没有向朝鲜战场投入更多兵力，美军再想轻松北进，已经变得不可能。 从战略目标来看，第五次战役的目的无疑是为了阻止美军继续北上，打消他们实施登陆作战的幻想。事实证明，美军在朝鲜无法轻易击败志愿军，这也解释了为什么停战谈判能够持续两年之久。无论美军在谈判桌上遇到多么不如意的局面，他们也没有再发起规模性的战役。
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
